added M340
This commit is contained in:
parent
775a49d906
commit
8f90de20fd
|
|
@ -0,0 +1,107 @@
|
|||
+++
|
||||
title = 'Virtualisierung mit ESX/ESXi'
|
||||
date = 2024-02-08T21:41:55+01:00
|
||||
draft = true
|
||||
+++
|
||||
|
||||
{{< toc >}}
|
||||
|
||||
*Notiz: Einige Kapitel wurden übersprungen, da Notizen dazu unrealistisch/unmöglich wären*
|
||||
|
||||
# Kapitel 2: Virtualisierung
|
||||
## Grundlagen
|
||||
- Digitale Nachbildung von Software
|
||||
|
||||
## Ebenen der Virtualisierung
|
||||
- VM (Virtuelle Maschine) greift auf benötigte Ressourcen zu
|
||||
- Ressourcen stellen einen Pool zur Verfügung
|
||||
|
||||
## Unterschiede zu Emulation
|
||||
- Emulation macht mehr
|
||||
- Maschinensprache für andere Prozessorfamilie übersetzen
|
||||
- Emulation braucht mehr Leistung
|
||||
- Nicht für Unternehmen geeignet
|
||||
|
||||
## Vollvirtualisierung
|
||||
- Tatsächliche Hardware versteckt
|
||||
- Alles virtuell (inkl. BIOS)
|
||||
- Hypervisor auf Hardware installiert
|
||||
- Gastsystem komplett isoliert
|
||||
- Leistungsverlust: ca. 10-15%
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
## Paravirtualisierung
|
||||
- VMs erkennen, dass sie VMs sind
|
||||
- Funktioniert deutlich besser mit Linux als Windows
|
||||
- Hypervisor auf Hardware installiert
|
||||
- Leistungsverlust: ca. 3-5%
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
## Desktopvirtualisierung
|
||||
- VMs, auch welche per Remote zugegriffen wird
|
||||
- Ersetzt traditionellen Arbeitsplatz
|
||||
- Vergleichbar mit Terminalserver
|
||||
- Siehe *VMware Horizon*
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
## Betriebssystemvirtualisierung
|
||||
- Hypervisor ist App, welche auf Linux/Windows/Mac OS läuft
|
||||
- Komplett vom Host isoliert
|
||||
|
||||
## Containervirtualisierung
|
||||
- Siehe _Docker_
|
||||
- Gast nutzt gleichen Kernel wie Host
|
||||
- Gast trotzdem isoliert
|
||||
|
||||
## Anforderungen an Virtualisierungslösung
|
||||
- Preis
|
||||
- Nutzerfreundlichkeit
|
||||
- Sicherheit
|
||||
- Speichereffizienz
|
||||
- Verfügbarkeit
|
||||
|
||||
## Produkte / Lösungen
|
||||
- VMware ESX/ESXi
|
||||
- XenServer / Citrix Hypervisor
|
||||
- VMware Workstation
|
||||
- VMware Workstation Player
|
||||
- OpenVZ
|
||||
- KVM
|
||||
- VirtualBox
|
||||
- Hyper-V
|
||||
|
||||
### Emulation / Compatibility Layers
|
||||
- Wine
|
||||
- QEMU
|
||||
|
||||
|
||||
# Kapitel 3: VMware vSphere
|
||||
## ESX/ESXi und vSphere
|
||||
- vSphere ist Gesamtpaket
|
||||
- ESX/ESXi ist Host-OS
|
||||
- vSphere macht automatisch ein Cluster und verteilt Ressourcen an VMs, etc.
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
VMFS => Virtual Machine File System
|
||||
|
||||
## Unterschied ESX und ESXi
|
||||
### ESX
|
||||
- Hat Service Console
|
||||
- Eingebaute Shell Scripts (Automatisierung)
|
||||
- Sehr teuer
|
||||
|
||||
### ESXi
|
||||
- Hat keine Service Console
|
||||
- Weniger Overhead, da weniger Funktionalität
|
||||
- Günstiger
|
||||
|
||||
### Gemeinsamkeiten
|
||||
- Basierend auf *Red Hat Linux*
|
||||
- Bare Metal-Installation
|
||||
|
||||
# Quelle
|
||||
<https://shop.herdt.com/at/product/VSVMESX40>
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,57 @@
|
|||
+++
|
||||
title = 'Proxmox VE'
|
||||
date = 2024-02-08T21:43:35+01:00
|
||||
draft = true
|
||||
+++
|
||||
|
||||
{{< toc >}}
|
||||
|
||||
# Was ist es
|
||||
- *"Proxmox Virtual Environment"*
|
||||
- Open Source
|
||||
- Bare-Metal-Hypervisor
|
||||
- Mit Web-Interface gesteuert/verwaltet
|
||||
- Kommt aus Österreich
|
||||
|
||||
# Konfigurationsmöglichkeiten
|
||||
## HA-Cluster
|
||||
- "HA" => High Availability
|
||||
- Ausgewählte (oder alle) VMs in einem Cluster
|
||||
- Benötigt mehrere Proxmox-Server
|
||||
- Benötigt Shared Storage
|
||||
- Gibt Redundanz => VMs werden bei defekt automatisch auf zweiten Proxmox Server verschoben
|
||||
|
||||
## Backup & Restore
|
||||
- Separate Backups (Tape, Netzlaufwerk, etc.)
|
||||
- Backups werden bei defekt automatisch zurückgespielt
|
||||
|
||||
## Firewall
|
||||
- Standardmässig deaktiviert
|
||||
- Regeln für VM-/Clusternetzwerk
|
||||
- VLANs ebenfalls möglich mit virtuellen Switches
|
||||
|
||||
## Speicher
|
||||
- Ziemlich alles, was auf Debian möglich ist
|
||||
- Eingebaute RAID-Lösugnen
|
||||
- Mirror
|
||||
- Z1
|
||||
- Z2
|
||||
- Z3
|
||||
- Automatische Reparatur bei defekten mit *Mirror* oder *RAID-Z*
|
||||
- Sehr hohe Performance
|
||||
|
||||
## Preisgestaltung
|
||||
- Produkt gratis
|
||||
- Support kostenpflichtig
|
||||
- Verschiedene Stufen
|
||||
|
||||
| Level | Community | Basic | Standard | Premium |
|
||||
|:------------------|:-----------------:|:----------:|:-----------:|:----------:|
|
||||
| Enterprise Repo | Ja | Ja | Ja | Ja |
|
||||
| Kundenportal | Community Support | Ja | Ja | Ja |
|
||||
| Tickets (Support) | Nein | 3 pro Jahr | 10 pro Jahr | Unbegrenzt |
|
||||
| Zeit | Keine | 1 Tag | 1 Tag | 1 Tag |
|
||||
| SSH-Support | Nein | Nein | Ja | Ja |
|
||||
|
||||
# Quelle
|
||||
Präsentation
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,30 @@
|
|||
+++
|
||||
title = 'ZFS - Zettabyte File System'
|
||||
date = 2024-02-08T21:45:21+01:00
|
||||
draft = true
|
||||
+++
|
||||
|
||||
{{< toc >}}
|
||||
|
||||
|
||||
# ZFS-Spickzettel
|
||||
- Storage Pools anstatt Volumes
|
||||
- Skalierbare Baumstruktur
|
||||
- Transaktionsortientiert (=> Integrität)
|
||||
- Unterstützt Snapshots
|
||||
- Selbst-reparierend (RAID-Technologie)
|
||||
|
||||
# Pool-Konzept
|
||||
## Andere File-Systeme
|
||||
- Volumes und Filesysteme getrennt
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
## ZFS
|
||||
- Volumes und Filesysteme in einem
|
||||
- Bessere I/O Performance
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
# Quelle
|
||||
<https://vimeo.com/8666489>
|
||||
Loading…
Reference in New Issue